Albträume der Pistolenschützen

Unzuverlässige technische Lösungen, schlampige Entwicklung oder übertriebene Bemühungen um Innovation. All dies können Gründe für das Scheitern einer Pistole sein, die auf den ersten Blick vielversprechend erschien. Hier sind fünf der auffälligsten Beispiele.

Published 11.08.2024 / Ranger-Ka

Pistolen

Enttäuschte Samurai

In den 1930er und 1940er Jahren stellten Nambu-Pistolen ein Symbol der japanischen Streitkräfte dar. Sie basierten auf europäischen Modellen und wurden am häufigsten von Offizieren getragen. Ihr Schöpfer war Kijirō Nambu, auch bekannt als der „japanische John Browning“. Das Modell A wurde 1903 eingeführt und ähnelte optisch der deutschen „Parabellum“, wobei es strukturell von der österreichischen Mauser C96 inspiriert war. Es folgte das verbesserte Modell B und 1927 das bekannteste Modell, der Typ 14, mit vielen Verbesserungen. Dazu gehörten die Verwendung von zwei Rückholfedern, eine manuelle Sicherung anstelle einer Griffstücksicherung, eine Magazinsicherung und ein schlankerer Griff. Die zuverlässige 8-mm-Waffe hatte ein Acht-Schuss-Magazin und wurde bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs produziert. Ironischerweise endete die erfolgreiche Serie mit einem Modell, das von Experten als eine der schlechtesten Dienstpistolen der Geschichte angesehen wird. Es entstand aus der Not heraus, da die Produktion die Nachfrage nach dem Typ 14 nicht decken konnte. Obwohl Nambu versuchte, frühere Modelle zu vereinfachen, schuf er 1934 den komplexen und unattraktiven Typ 94, der nahezu alle Eigenschaften einer misslungenen Pistole vereinte. Eine Sicherungsleiste ragte aus der linken Seite heraus und konnte leicht zu einem unbeabsichtigten Schuss führen, wenn sie versehentlich betätigt wurde. Das Magazin fasste nur sechs Schuss und ließ sich nur mit erheblichem Kraftaufwand aus dem Schacht ziehen. Eine schwache Schlagfeder führte zu häufigen Fehlzündungen. Der einzige Vorteil gegenüber dem Typ 14 war die Gewichtsreduktion von 910 auf 765 Gramm. Heute schätzen Sammler den Typ 94 gerade wegen seiner außergewöhnlichen Konzentration an Konstruktionsfehlern.

Handheld Raketenwerfer

Nach dem Zweiten Weltkrieg suchten Konstrukteure nach Möglichkeiten, die Leistung von Handfeuerwaffen weiter zu steigern. Eine der Ansätze war der Ersatz herkömmlicher Munition durch Miniaturraketen. Am weitesten kam das amerikanische Unternehmen MBAssociates, dessen Konstrukteure Robert Mainhardt und Art Biehl in den 1960er Jahren die Gyrojet-Pistole vorstellten. Der Name beschreibt das Funktionsprinzip perfekt – die 13-mm-Raketen (Jets) waren gyroskopisch stabilisiert. Laut den Erfindern stellte die Gyrojet eine ähnliche Revolution dar wie die Erfindung des Schießpulvers, und auf dem Papier deutete alles darauf hin. Die Raketen, die in ein sechsschüssiges Magazin geladen wurden, zeigten einen minimalen Rückstoß, was die Genauigkeit erhöhen sollte. Beim Verlassen des Laufs flog das Projektil zunächst langsam und beschleunigte erst nach einigen Metern auf 380 m/s. Die Waffe musste daher keinen hohen Gasdrücken standhalten und benötigte weder einen schweren Lauf noch eine extrem widerstandsfähige Patronenkammer. Je größer die Erwartungen, desto größer die Enttäuschung bei den Tests. Die Gyrojet erwies sich als weniger genau als herkömmliche Pistolen, da die Raketen ungleichmäßig beschleunigten. Es dauerte lange, bis sie ihre volle Geschwindigkeit erreichten, sodass sie auf kurze Distanz wenig Wirkung im Ziel zeigten. Und als ob das nicht genug wäre, versagte ein großer Prozentsatz der „Microjets“ während des Fluges. Angesichts der Mängel der Raketen war es bedeutungslos, dass die Pistole selbst dank ihrer Einfachheit als zuverlässig galt. Einige Exemplare gelangten mit der US-Armee nach Vietnam, wo sie ihre Funktionalität auch in feuchter Umgebung unter Beweis stellten. Anhaltende Probleme mit der Munition (trotz Anpassung auf 12 mm) und kompliziertes Nachladen verurteilten die Gyrojet jedoch zu einer kurzlebigen Kuriosität.

Colts Fehltritt

Ende der 1980er Jahre gingen die Aufträge für Colt von Polizeibehörden in den USA zurück, da die meisten von Revolvern auf Pistolen umgestiegen waren. Die Führung entschied, mit einer neuen Dienstwaffe zu antworten, und um den Prozess zu beschleunigen, kaufte sie einen fertigen Entwurf von Knight's Armament. Sie waren überzeugt, dass nichts schiefgehen konnte, da Eugene Stoner, der Vater des legendären „Schwarzen Gewehrs“, an der Entwicklung beteiligt war. Die 9-mm-Pistole wurde in Versionen mit Polymer- und Aluminiumrahmen hergestellt. Sie hatte einen reinen Double-Action-Abzug mit automatischer Sicherung, einen rotierenden Verschluss, feste Visierungen und ein 15-Schuss-Magazin. Colts Ingenieure änderten jedoch das Design, ohne Stoner zu konsultieren, erhöhten den Abzugswiderstand auf das Doppelte und verlängerten den Lauf, woraufhin die Produktion begann – mit komplett von externen Herstellern gelieferten Teilen. Die neue Pistole kam 1991 auf den Markt und erhielt den Namen Colt All American 2000. Kurz nach der Einführung wurde das Unternehmen heftig kritisiert, da die Pistole chronisch unzuverlässig und ungenau war. Der extrem steife Abzug wurde auch durch die Hinzufügung von Wälzlagern nicht verbessert. Colt zog die verkauften Exemplare zur Überarbeitung zurück, was nur zur schlechten Reputation der Waffe beitrug. Die Verkaufszahlen waren so niedrig, dass die „2000“ 1994 aus dem Angebot verschwand. Insgesamt wurden 20.000 Exemplare der Pistole hergestellt, deren Unbeliebtheit auch auf ihr hässliches Aussehen zurückzuführen war.

Der Tretende Stier

Der brasilianische Hersteller Taurus ist vor allem für seine Revolver bekannt. Heute produziert er auch hochwertige halbautomatische Pistolen, aber auch hier gibt es Ausnahmen. Das dunkelste Kapitel war 2004 die hahnlose PT24/7, von der sich Taurus viel versprach und die als ideale Selbstverteidigungswaffe für das verdeckte Tragen und als Dienstpistole für Polizisten präsentiert wurde. Auf den ersten Blick war es schwierig, Fehler an der Waffe zu finden. Sie kombinierte einen Polymerrahmen mit einem Verschluss aus Titan oder rostfreiem bzw. brüniertem Kohlenstoffstahl. Benutzer konnten zwischen den Kalibern 9×19 mm, .40 S&W und .45 ACP wählen, die Magazinkapazität reichte von 6 bis 17 Schuss. Beidseitige Bedienelemente und ergonomische Formen, unterstützt durch Riffelungen am Verschluss und Rillen am Griff, erleichterten die Handhabung. Als größten Vorteil der Neuheit propagierte Taurus den Fokus auf Sicherheit. Das Modell PT24/7 verfügte über eine Abzugssicherung und eine Schlagbolzensicherung sowie eine Sicherung gegen unbeabsichtigtes Abfeuern und gegen Abfeuern beim Fallenlassen. Die Polizeibehörden des Staates São Paulo erwarben 98.000 Exemplare im Kaliber .40 S&W. Bald zeigte sich jedoch, dass die hochgelobte Sicherheit mangelhaft war und die Pistole für die Beamten gefährlich war. Taurus-Pistolen feuerten nicht nur beim Fallenlassen, sondern auch unbeabsichtigt ohne Betätigung des Abzugs – es reichte aus, eine Patrone im Lauf zu haben. Im Jahr 2013 zog die Fabrik die Waffen beschämt zur Überprüfung und Überarbeitung zurück. Die Unternehmensvertreter räumten niemals Fehler ein, zahlten jedoch Entschädigungen in Höhe von 39 Millionen Dollar an die Kunden.

Eine Gewehr in der Handfläche

Manchmal scheitert eine Pistole so sehr, dass sie den Hersteller in den Bankrott treibt. Dies war die Geschichte der futuristischen Waffe ZiP .22 von der USFA. Das Unternehmen wurde 1993 gegründet und lebte jahrelang von der Produktion von Colt-Revolver-Klonen. Es erlangte Ruhm und ordentliche Umsätze, dennoch beendete der Besitzer Douglas Donnelly 2011 die etablierte Produktion und begann mit der Entwicklung einer ungewöhnlichen halbautomatischen Pistole im Kaliber .22 LR. Das Ergebnis sah eher aus wie ein verkleinertes Sturmgewehr der Kategorie Bullpup. Die meisten Teile bestanden aus Polymer, nur der Lauf, die Rückholfeder und der Schlagbolzen waren aus Metall. Der kastenförmige Rahmen hatte einen zweiteiligen Abzugsbügel, wobei der Abzug im oberen Ausschnitt verborgen war und der Schütze den Mittelfinger in den unteren Teil einführen sollte. Hinten befand sich eine Gummischaftkappe zur Stoßdämpfung. Um taktische Enthusiasten anzulocken, trug die Pistole eine obere und untere Schiene zur Befestigung eines Visiers oder einer Taschenlampe und wurde aus zehn Schuss fassenden Magazinen abgefeuert. Donnelly bezeichnete die ZiP .22 als revolutionäre Erfindung, aber die Marktreaktionen brachten ihn zurück in die Realität. Die Abmessungen, die Form und der Griff machten das Schießen unangenehm bis schmerzhaft. Die kurze Visierlinie machte das Zielen schwierig, sodass selbst erfahrene Schützen Schwierigkeiten hatten, Ziele auf Standardentfernungen zu treffen. Die schlecht konstruierte Pistole kostete nur 200 Dollar, verkaufte sich jedoch kaum. USFA stellte die Produktion 2014 ein, und Donnelly schloss das Unternehmen drei Jahre später vollständig.

Auf unserem Schießstand können Sie nur geprüfte Waffen ausprobieren, die Ihnen keine Probleme bereiten und sicher in der Handhabung sind.

Ähnliche Artikel

Copyright © 2024 Activity Prague s.r.o.